實際上,世界上爆發的重要的戰爭,直接間接都是國家集團之間對抗的結果;單純的兩個國家不管怎麼打,都不會打成世界大戰。
中美之間現在所謂的“競爭”,也帶有國家集團之間對抗的味道,這一點不用藏著掖著。
之所以現在沒有發展成戰爭,是因為對抗的烈度還沒達到;對抗的集團還沒有完全形成。
國家集團之間的對抗,首先爆發衝突的都是邊緣小國之間的衝突、戰爭;這如同兩個幫派打架,最先動手的不是大佬,而是小馬仔。
小的戰爭多了,漸漸地就演變成大的戰爭;世界大戰總是由一系列小的戰爭引起,這是一個迄今為止還沒有改變的規律。
換個角度看今年十月七日突然爆發的“巴以衝突”,這個角度就是:這場衝突中許多的令人不解的地方。
仔細分析一下會發現,這些令人不解的地方,或多或少與中美都有牽連。
先看看這場戰爭的奇怪之處:
1、巴勒斯坦人為什麼要進行一場註定對敵傷害不大、自己一定損失巨大的進攻?誰在支持他們的進攻?
2、這大幾千的火箭彈哪裡來的?明顯不是哈馬斯自己製造的呀。
3、以色列為什麼一點防備也沒有?這一點也不符合常理。
4、美西方國家為什麼捏著鼻子也要站隊以色列,還以此來加以區分?
5、美國參議院議長舒默為什麼在訪華時,直接說“美國對中國的表態失望”?
誰都看得出來,巴勒斯坦抵抗組織“哈馬斯”這一次突然暴擊以色列,明顯討不到任何好處。
以前,“哈馬斯”也經常發射幾枚火箭彈騷擾以色列、搞一點人體炸彈的恐怖事件嚇唬以色列,這已經是他們所能做的極限。
對於以色列不斷地進逼,巴勒斯坦人只能透過隔離牆,眼巴巴地看著以色列人在自己以前的家園土地上建設定居點;巴勒斯坦小孩朝以色列軍警扔小石頭抗議。
“哈馬斯”的這些行動,必然得到以色列軍方的報複。以色列的報複手段多樣,輕者封閉加沙地帶,讓這裡的以色列人沒法出去工作;重者出動戰機,炸掉加沙裡面幾座樓房。
那些扔石頭的小孩,如果很小,扔的石頭不遠,對以色列軍警構不成威脅,以色列人作勢要打嚇唬一下;更多的是直接開槍斃掉,或者抓走扔進監獄。
時間久了,基本形成一種常態;並且還擊的後果高度可預期:以色列出現傷亡,巴勒斯坦必定出現更多的傷亡;以色列受到損失,巴勒斯坦必定有更大的損失。
小打小鬧是可以的,這能夠讓爭議一直在,這對巴勒斯坦有好處:可以時刻提醒世界,這裡巴勒斯坦人的土地仍被以色列霸占著。
但是,對巴勒斯坦人來說,大打起來就不是好主意了。
以色列有正規軍隊,有各種各樣的重武器和配備各種精確制導武器的陸海空三軍,甚至還有核武器。
在這樣的實力面前,大打的預期就是:以色列只要願意,完全可以滅掉巴勒斯坦;而阻止以色列展開這種行動的,是國際社會的壓力:你們對待巴勒斯坦不能這樣喪心病狂。
正因為如此,這一次巴勒斯坦“哈馬斯”一口氣向以色列發射5000枚火箭彈的做法,明顯是不明智的,因為以色列極致的報複必將來臨,巴勒斯坦的損失必將更大。
這五千枚火箭彈,如果能重傷以色列武裝,讓以色列的報複行動難以展開;或者讓以色列傷亡巨大,承受巨大的損失也值。
問題是巴勒斯坦做不到,他們只能給以色列帶來很小的傷亡;他們只能打完火箭彈之後,靜待慘烈的後果。
襲擊造成以色列的傷亡只有幾十人,而以色列報複帶來的巴勒斯坦人的傷亡則成千上萬。在戰術上,這種無意義刺激強敵:好的戰術從來不是讓自己受到更大損失。
這種簡單的道理,“哈馬斯”想不到嗎?當然不會。
促使“哈馬斯”如此暴沖只有一個理由:他們會有一個更好的結果;而這個更好的結果是戰術之外的東西,也是“小打小鬧”給不了的。
這次“哈馬斯”襲擊是猛烈的,首輪從狹小的加沙地帶射向以色列的火箭彈,20分鐘5000發,其規模不可謂不大。但這5000枚火箭彈哪來的?
加沙地帶是一個南北長約40公里,東西寬6-8公里的狹長地帶,人口密集,一平方公里有一萬多人。“哈馬斯”武裝組織在這裡是沒辦法做出大批量火箭彈的。
首先,大批量做火箭彈的機器、場地就是問題,加沙這裡做不到;
其次,做火箭彈的原料這裡也沒有,哈馬斯怎麼搞到如此多的原材料?
第三,這裡被以色列團團圍住,想搞這麼多炸葯,更是難上加難。
這些火箭彈從哪裡來的呢?加沙地帶外面就是以色列,陸地上被以色列團團圍住,只要以色列不給他們,他們就得不到。
加沙地區西邊面向地中海,海上還有以色列海軍的監視,水面船隻想運武器到加沙地帶,如果被以色列查緝到,將被一鍋端。
總之,想在以色列眼皮底下搞這麼多武器到加沙地帶,非一般的組織和國家能辦到;並且採取的手段,除了用潛艇偷運,沒有其他好辦法。
不但“哈馬斯”的火箭彈是個謎,“哈馬斯”怎麼把這麼多火箭彈以及裝具秘密組裝好,設立好大量發射陣地而不被以色列和美國的情報組織發現,更是個“謎”。
眾所周知,長久以來,美國的中央情報局、以色列的摩薩德等情報機構,在加沙地帶不知招募了多少情報員,也不知安插了多少本地眼線。
在地方如此之小、人口密度如此之高、間諜組織如此關註、世界目光如此集中的地方,想開設能在20分鐘打出5000枚火箭彈的陣地,還不被人發現,怎麼可能。
特別是美國,連俄羅斯具體進攻烏克蘭的時間、方向、方式都能提前一周搞得明明白白;連中國大殺器的很多秘密它們都瞭如指掌。畢竟CIA是遍佈全球的。
加沙地帶“哈馬斯”想搞點大動靜,美國可以不用費力就能掌握。世界第一組織CIA可不是那麼好糊弄的。
唯一的解釋就是:美國希望事情發生,以色列配合美國。甚至,事件本身就是美國在背後推波助瀾的結果,他們需要這個事件。
這麼一說,很多人就會說:你這是陰謀論。其實,這真不是陰謀論,而是有實實在在理論證明的;也可以從結果看,這的確是美國需要的事件。
首先看結果。以色列有“替哈馬斯保守秘密”的理由,他們需要這次襲擊。
事件發生後,以色列必然打死報複,死很多無辜平民是一定的;而加沙地帶會逐漸被以色列控制,這也是一定的。
以色列要的就是這個效果。一直以來,他們就對加沙地帶採取“嚴進寬出”的政策——想進人加沙,難如上青天;想離開加沙,以色列一路護送。
因為以色列就是要讓加沙地帶的人逐漸減少,這樣他們遭到騷擾的可能就會越來越少。但他們又不能用武力無差別清除,這會引起世界輿論的撻伐;“哈馬斯”這一次給了他們藉口。
犧牲幾十個人,把加沙地帶壓縮到極致,把裡面的巴勒斯坦人趕走,這種代價與成果是不成比例的,以色列打著燈籠都難找的。
在國家利益、民族利益面前,幾十條人命是不值一提的。那些天天拿“平民生命”做噱頭的人,實際上從來不在乎什麼“生命”;這一點,善良的你一定要明白。
總之,從結果上來說,以色列有“替哈馬斯保守秘密”的理由,他們需要這次襲擊。否則,沒法解釋以色列的“摩薩德”為什麼全部失靈。
其次,以色列遭到攻擊,從小處說是“巴以矛盾”;從大處說,是對“二戰秩序”的顛覆。
1948年5月14日,以色列國宣佈成立,其依據就是1947年11月29日聯合國通過的“關於巴勒斯坦分治的決議”,也就是所謂的“聯合國第181號”決議。
這個決議是二戰後美國重建世界秩序的一部分,體現了美國對當時英國力量撤出中東後的思考;也是美國依照“實力地位”出發,建立有利於自己的世界秩序。
這個決議做出來以後,爭議非常大,阿拉伯國家集體反對,退出表決;前世界霸主英國也不贊成,但他們由於“大西洋憲章”的約束,不方便和美國翻臉,所以投了“棄權票”。
正因為以色列的建立就是美國一手操辦的,所以,後來中東所有的紛爭,都由美國來處理。美國也利用這個身份,牢牢控制了中東。
以色列建立,與巴勒斯坦一直處於水火不容狀態;以色列以武力極限欺壓巴勒斯坦,把巴勒斯坦人壓制得如同難民。實際上國際社會早就看不慣以色列了,包括美國。
第三世界國家出於感同身受的原因,支持巴勒斯坦,這都是本能的、情理相通的。實際上,全世界絕大多數的老百姓出於義憤,也看不慣以色列。
比如美國,對以色列的看法也是極度分裂的,非常多的高級知識分子、白領人士,對以色列的霸道、霸凌也嗤之以鼻;即使高高在上的政治人物,也在心裡罵以色列。
但是,我們要知道,國家政治從來不講道理與人情,它只認利益:哪種做法符合自己的利益,就選擇這種做法。
支持以色列、維護“二戰後美國基於實力地位整齣的世界秩序”,是符合美國利益的。
所以,即使美國發現了“哈馬斯”的行動,他們也會匿下,等著以色列反撲,削弱巴勒斯坦人為主的加沙地區,穩固以色列地位。
甚至,“哈馬斯”沒有這個能力、沒有這個辦法把事情搞大,美國都可以幫助一下:扶盲人上瞎馬、送到斷崖路一程。
尤其在現在這個“百年未有之大變局”,是美國最大的政治。因為美國要維護自己建立的“世界秩序”,這個秩序是最符合美國利益的。
在當前與中國的“競爭”中,美國也是心心念念要中國接受美國“基於實力的地位”,接受美國“基於規則的秩序”。
“巴以衝突”爆發後,美國還抓住機會把周邊國家集中在一起,共同對付日益變化的局勢。這也是美國“新保守主義”政治的特點:利用盟友的力量。
拜登上臺後,對付中國的就是這一招:拉幫結派,組成聯盟對抗中國。美國一邊喊著“不脫鉤、不對抗”,但做的都是唯獨、挑釁,看似矛盾,實際很合美國自己的政治邏輯。
但拜登上臺後的兩年多,美國發現自己的聯盟力量並不是很穩固:在俄烏戰爭中,歐洲有逐漸退出的趨勢;在中國周邊,美國拉的聯盟也是一副“神散形也散”的樣子。
“巴以衝突”突然激烈爆發,美國第一時間聲援,然後,要更多的國家跟進;這是美國及其盟友再次集結,衝突相當於他們的集結號。
這也像對“181號決議”再次投票,看看到底哪些國家支持美國;這還像美國的一次測試:到底哪些國家願意接受現在的、美國主導的“基於規則的秩序”。
於是,就有很多國家表示支持以色列、譴責哈馬斯;於是,就有以色列總理內塔尼亞胡發出“支持以色列,譴責哈馬斯”的國家國旗的帖子。
特別有意思的是:美國參議院領袖舒默到中國訪問,不顧外交禮儀,說“對中國關於巴以衝突的表態感到失望”。
美國不是對中國關係“巴以衝突”態度的失望,美國是失望中國不支持美國的“基於規則的秩序”,失望中國不支持美國建立的不公不義的中東局勢。
基於規則的秩序,成為美國絕妙的藉口
朋友,不要相信美國人的承諾:不再進行冷戰。實際上,美國已經在進行“升級版冷戰”了:對立的兩派已經集結,站在以色列一邊的就是美國的集團;新的對抗集團已經就位。
世界還是那個唯利是圖的世界,主導世界的國家還是那些曾經在世界“劫掠、殖民”的列強,它們容不下一個和平崛起的大國;容不得曾經被自己政府的人們主導自己的命運。
還有個扎心的事實:世界上這麼多國家,實際上許多國家是無所謂的,比如博茨瓦納、瑙魯、委內瑞拉、朝鮮等等,他們支持誰並不重要。
重要的還是列強支持誰,誰的道理仿佛就強一些。
內塔尼亞胡感謝支持
唯一與二戰後不同的是:現在,中國支持誰,也變得非常重要,其重要性不比美國差。
這也是美國希望“哈馬斯”狠揍以色列的原因:用表態、支持以色列集結聯盟,向東方大國示威叫陣。
所以,我們有充分的理由相信,哈馬斯中了西方的“苦肉計”!或者,哈馬斯和他們有什麼利益交換,也未可知。
有一件事我們要承認:美國人電影拍得真TM好。他們可以把自己想要講但不方便直說的話,通過電影用藝術的形式表達出來。
比如美國電影《勇敢的心》,就讓人看後久久難以忘懷。
電影男一號威廉·華萊士是蘇格蘭歷史上著名的自由戰士,他代表了自由、堅韌和英勇,領導著蘇格蘭人民反抗英格蘭的入侵,是蘇格蘭人民的希望之光。
整部電影畫面優美,戰爭描寫逼真、殘酷;但展示的是威廉·華萊士和他的支持者們的堅韌精神,以及堅持追求正義和自由的力量。
特別是電影里的主角威廉·華萊士在臨刑前,面對砍向他脖子的斧頭,高喊:Freedoom(自由)。
這是最具衝擊的場景,讓人一下子就把“自由、正義”與生命連接在一起;這也是電影用華萊士的形象,渲染“不自由毋寧死”的精神。
電影描寫的是13世紀的蘇格蘭。當時的蘇格蘭人受不了英格蘭殘酷的統治和剝削,他們要獨立;但英格蘭不讓,用殺戮懲罰鬧獨立的蘇格蘭人。
而蘇格蘭人內部是分裂和不團結的,他們的主要貴族向英格蘭妥協、綏靖;蘇格蘭的外部又受到英格蘭不斷的武力打擊,鬧獨立的蘇格蘭人不但得不到內部幫助,還要承受背叛。
華萊士領導的反抗力量堅持戰鬥,他們用自己的犧牲,打擊英格蘭軍隊;由於力量有限,他們的攻擊手段頂多只是游擊戰,更多的則是暗殺、襲擊等。
這多像現在的巴勒斯坦啊。
巴勒斯坦政府實際上就是個妥協、綏靖的政府,他們領導的武裝力量“巴解組織”已經名存實亡。
而堅持抗爭的巴勒斯坦人的武裝,只有游離於政府之外的“哈馬斯”和“傑哈德”;
也因為力量有限,他們打擊以色列的手段頂多只是射一點火箭彈,更多的是恐怖襲擊、人肉炸彈。
10月7日,伴隨著火箭彈襲擊,“哈馬斯”還有大量武裝人員,用滑翔傘飛到以色列;
實際上這些人就是自殺式攻擊,他們註定有去無回。
憑什麼:蘇格蘭人爭取獨立,搞些恐怖活動,悲壯地死去,就代表了自由、堅韌和英勇,他們的殺戮與犧牲就是追求正義和自由的力量。
而巴勒斯坦人在自己土地上建立自己的國家,在沒辦法只能用自己做炸彈的情況下,他們的抗爭、殺戮,就是“恐怖主義”,就是不人道、野蠻?
無恥的雙標,一直的雙標。這就是美國“基於規則的秩序”!
從另一方面來看,這也許是美國霸權逐漸解體的開始;以前,他們可不用這樣費力集結的。
連普京都那樣真誠地討好美國······
Leave A Reply