《軍武次位面》作者:不會飛的子彈
印度新狙
我們知道,印度的INSAS槍族是爛到家了的,不僅設計地一塌糊塗,工藝上更是粗製濫造,卡殼、掉彈匣甚至炸膛都是時有發生。
在經過幾輪“搶救式”改進無果後,印度國防部已經基本上宣告國產武器的死亡了,開始頻頻進口國外先進、成熟的輕武器,印度輕武器進入“萬國造”時代。
“拿來主義”一時香,一直拿來一直香!
印度也很聰明,在進口輕武器時都爭取採用在印度建立合資企業的方式,目前印度本土已經建有與以色列IWI公司、俄卡拉什尼科夫公司的合資工廠。
儘管按照印度國防部的想法,Tavor突擊步槍、內格夫NG7輕機槍、AK203突擊步槍、SIG 716最終都將實現百分百國產製造,但這和真正的國產化是天差地別。
▲“印度製造”的以色列IWI公司的產品
美國有一項ITAR制度,對國防企業對外的技術轉讓執行了嚴格的控制,甭說西格紹爾出於商業利益不會交出核心技術了,法律上也是不允許的。
同樣的問題也出現在AK203的製造上,截至目前,印度和卡拉什尼科夫集團還就誰來生產精鍛槍管而爭執不下。
印度軍工委早已自斷手腳,喪失了研製現代化輕武器的能力。國營不給力還不算,印度的軍工業在2014年以前是禁止私營企業進入的,而在2014年以後,又把國防預算給了進口武器,甭說分訂單給私營企業了,就連之前進口的賬單都還沒還清。
惡劣的市場環境導致沒有民間資本敢趟這渾水,直到2017年一家有著60多年曆史的老牌彈簧製造商看不下去了。
▲給汽車和國防工業提供彈簧的“4S店”
這家彈簧製造商叫做Stumpp Schuele & Somappa Springs,簡稱“4S店”,工業實力非常雄厚,在2017年成立了一家輕武器子公司Stumpp Schuele & Somappa Defence,簡稱“3S防務”。
在3S防務出現以前,印度只有一家民營企業MKU擁有輕武器製造許可證,但其只製造防彈頭盔與防彈背心。所以,3S防務是印度目前唯一一家能夠製造輕武器的本土民營企業。
3S防務在自己的官網上,更是描述自己是印度“首屈一指”的民營國防武器公司(就你一家可不就是首屈一指!)。
▲3S防務宣傳海報
3S防務雖然才創立5年,但是卻從一開始瞄準的就是高端市場,主推現代化的高精度狙擊步槍,目前共有兩款狙擊步槍:蝰蛇、軍刀。
蝰蛇和軍刀在外觀上僅有細微差別,其實實際上就是一款槍的不同口徑版本,一個發射7.62×51毫米全威力彈(蝰蛇),一個發射.338 Lapua Magnum(軍刀),都是目前主流的兩種狙擊步槍口徑。
▲蝰蛇
▲軍刀
蝰蛇採用了旋轉後拉式槍機以及浮置式槍管,現代化高精狙的標配,比較有意思的地方是觀察其保險,可以發現明顯的雷明頓700槍機的特征,所以3S防務雖然說他們的這支槍擁有多項知識產權,但也並非完全原創。
護木上有全長導軌和M-lock接口,可以在白光瞄具的基礎上加裝夜視儀,還可以加裝很多M-lock接口的附件。
市售版的蝰蛇狙擊步槍採用的是不可摺疊的直托,槍托上有可調節高度的托腮板以及多層橡膠護肩。不過,在3S防務的宣傳片中,貌似其也為特種部隊提供有可摺疊的鏤空槍托,更加輕量化。
蝰蛇的兩腳架,不僅可以調節高度,而且狙擊步槍是固定在兩腳架之間的可旋轉平臺上的,這樣即便地面不平整,也可以保持槍械垂直地面。
而且還有個細節是,兩腳架上不是規整的四方體而是刻有手指槽,這樣即便摺疊兩腳架的情況下,握持也會較為舒適。
軍刀的大體情況和蝰蛇差不多,兩者據稱都可以達到1MOA甚至更低的精度,射程上蝰蛇是1000米,軍刀是1500米(主要是因為.338Lapua Magnum威力大)。
兩款狙擊步槍的機匣側面都開有4條槽,和我們的高精狙上的槽有相同的作用,那就是減輕重量同時還能防滑,但實際上這四條槽還是SSS Defense的商標。
雖然3S防務的出現彌補了印度本土企業在輕武器市場的空白,但這家公司並不准備吃印度國防這碗飯,早在創立之初CEO就表示:公司的商業計劃不是印度政府而是出口,如果印度政府是唯一選項,就不會冒險進入這個行業。
▲印度陸軍參謀長參觀3S防務的展台
並不是3S防務不愛國,相反他們非常希望在維持商業運作的同時,能夠得到印度國防部的大宗訂單,甚至在對外宣傳上3S防務也竭力宣傳進口武器如何受制於人,3S防務的武器為印度人量身定製。
去年,3S防務迎來了和印度國防部的第一次合作,印軍要求他們對印度庫存的AK47進行戰術升級,以符合特種作戰的標準。
也許正是這第一次合作取得了印軍的信任。目前,已經有印度海軍馬科斯和陸軍帕拉等特種部隊在試用3S防務的武器,這對於印度國防工業真正本土化而言邁出了第一步。
3S防務雖然主推狙擊步槍,但目前真正盈利的是彈葯出口,其與世界第二大彈葯製造商CBC成立了合資企業,能夠在印度本土生產製造多種口徑的彈葯,目前已經拿下了尼泊爾軍隊的訂單,還宣稱打破了中國在尼泊爾八年的壟斷。
除了狙擊步槍,3S防務還設計了P-72系列突擊步槍,在設計上借鑒了很多現有的先進突擊步槍,比如槍托基本照抄雷明頓ACR步槍,機匣又有點像CZ 805 BREN,但卻採用了斜切彈匣井的設計以適應7.62口徑的彈匣。
P-72有多種版本,包括偵察卡賓槍、DMR精確射手步槍、RECR快速交戰步槍,其中偵察卡賓槍有7.62與5.56兩種口徑版本,而DMR、RECR則有7.62 x 51mm和7.62 x 39mm兩種口徑。
很明顯,P-72的出現就是為了對標印軍裝備的AK-203的,雖然不是傳統的AK構造,但是使用習慣大差不差,斜切式的彈匣井也是按照AK式彈匣的插拔式操作的,彈匣釋放鈕也和AK203相似。
而7.62 x 51mm 全威力彈版本的P-72DMR、RECR也可以成為SIG 716的印度平替。
有意思的是,P-72採用的是短行程活塞,甚至在偵察卡賓槍中用上了浮置式槍管,但貌似後來有人吐槽P-72的可靠性不行,畢竟要對標AK203,於是3S防務就說:要可靠性是吧,多大點事!
於是,在新版的P-72中已經準備用長行程活塞替換短行程活塞了...
繼P-72之後,3S防務又推出了基於AR平臺的M72步槍,發射5.56 NATO彈,相對於P-72而言,常見的AR平臺可能更好賣一些,而且由於萬國造的印軍輕武器中也有不少M4,也可以賣給印軍。
目前,3S防務的兩款狙擊步槍蝰蛇、軍刀以及兩個系列的突擊步槍P-72、M-72,都已在印度軍中少量試用,雖然3S防務並不依靠印度政府運營,但倘若能得到政府的訂單對印度軍工業來說甚至是里程碑式的。
彎彎繞繞,最終印度也仍希望擁有自己的國產輕武器,要不是自家INSAS不爭氣也不至於花大把錢去進口,這也從另一方面證明瞭我國堅持走輕武器自主國產化的道路是完全正確的。
Leave A Reply